Экономные лампы вред или экономность

Что лучше: светодиодные лампы или энергосберегающие?

Благодаря технологическому прогрессу в области электрики и электроники, современный ассортимент осветительных приборов очень широк.

Потребителю, который до сих пор не касался этой тематики, крайне сложно разобраться среди огромного выбора различных решений.

С целью экономии электроэнергии двумя столпами являются люминесцентные и светодиодные энергосберегающие лампы.

Данная статья призвана сравнить их характеристики и предоставить адекватное представление о преимуществах и недостатках, которое поможет сориентироваться покупателю, что лучше выбрать. Далее мы предоставим сравнение светодиодных ламп и энергосберегающих.

Потребление электроэнергии

Потребление электрической энергии для люминесцентных ламп составляет около 20 процентов от стандартных и всем знакомых ламп накаливания.

Светодиодные еще экономичнее — относительное лампочек Ильича энергопотребление составляет около 10 процентов.

Таким образом потребляемая мощность источника света на основе полупроводников и светодиодов будет всегда в 2 раза меньше при одинаковой яркости.

Световой поток

Цвет спектра для газоразрядной энергосберегающей лампочки несколько менее качественен относительно ее светодиодного аналога.

Люминесцентные лампы не совсем корректно передают световой спектр касательно некоторых оттенков.

В сравнении с газоразрядным, светодиодный вариант в этом плане является более стабильным.

В таблице ниже сведены характеристики рассматриваемых источников освещения:

Температура при работе

Газоразрядная люминесцентная лампа при длительной работе имеет показатель температуры около 50-60 градусов по Цельсию. Она не способна обжечь кожу и, тем более, вызвать возгорание, однако все же это достаточно солидный показатель.

Но следует иметь ввиду, что при неисправности электроники, показатель температуры может возрасти в 3-4 раза. Данный риск маловероятен, но существует.

Светодиодные лампы полностью безопасны в плане наличия высоких температур за счет их полупроводниковой технологии на основе LED-кристаллов.

В любом случае сравнение и тех, и других источников света показывает, что допустимо использовать их с любым видом патронов для люстр, бра и прочих светильников, так как максимально допустимый нагрев при корректной работе они не превосходят.

Экологический фактор и вред для здоровья

Люминесцентные лампы, которые расположены на прилавках магазинов, в составе колбы имеют около 5 миллиграмм ртути.

Ртуть — это металл, ввиду своих пагубных свойств, наносимых вред организму человека, отнесен к первому (самому высокому) классу опасности.

Необходимо отметить также УФ и инфракрасное излучение, выделяемое люминесцентной лампочкой, которое может стать причиной некоторых заболеваний. Перечисленные выше недостатки не относятся к светодиодам, их использование полностью безопасно.

Показатель мерцания

Люминесцентные энергосберегающие лампы мерцают с частотой 50 раз в секунду.

Невооруженный глаз не способен заметить это явление, но есть люди, для которых данный эффект может стать причиной обострения нервозности, либо появления меланхоличного состояния.

Люминесцентные источники света, оборудованные качественных электронным пускорегулирующим механизмом, лишены такого эффекта. Светодиодные лампы и в этом случае выгодно отличаются от из газоразрядных аналогов за счет отсутствия подобной проблемы.

Коэффициент полезного действия

В данной случае он говорит о том, насколько много энергосберегающая лампа выдает световой энергии относительно потребления электричества. Для экономок данный показатель составляет около 30 процентов, в то время как светодиодные вновь на высоте — около 80 процентов и выше.

Срок службы

Люминесцентные лампы в среднем служат в 5 раз меньше, чем светодиодные. На коробке с изделием, как правило, расположена таблица с соответствующими данными.

Как указывают производители, срок службы светодиодной лампы может доходить до 50 тыс. часов, в то время как энергосберегающие лампочки служат не более 10 тыс. часов.

Сравнение по сроку службы очевидно — LED продукция выигрывает значительно и по этому показателю.

Сравнение по иным факторам

Люминесцентная энергосберегающая лампа включается в течение 1 секунды, что связано с работой ее электронной схемы. При пониженных температурах в связи с падением давления газа внутри колбы яркость существенно снижается.

Связано это с тем, что ртуть утрачивает свою летучесть и вынуждена нагреваться в течение более длительного периода времени. Высокая влажность также негативно сказывается на работе люминесцентной лампочки.

Она вызывает наличие пленки, образующейся на поверхности колбы, что является мешающим фактором для ее стабильной работы и быстрого нагрева.

Светодиоды начинают работать мгновенно и имеют внушительный температурный диапазон для стабильной работы.

Еще один немаловажный критерий сравнения — гарантийный срок эксплуатации. У светодиодов он в среднем составляет 3 года, когда у энергосберегающих источников света 1-2.

Ценовой диапазон

Если сравнить светодиодные и люминесцентные лампы по цене, тот тут однозначно ничья. На сегодняшний день оба варианта исполнения стоят от 200 рублей за шт., если говорить о более-менее качественных производителях.

Несколько лет назад энергосберегающие лампы еще могли победить LED-продукцию из-за своей более низкой цены, но сейчас уже (2017 год) стоимость светодиодов значительно снизилась из-за высокой конкуренции и появления бюджетных китайских производителей на рынке.

Вывод

Руководствуясь приведенной выше информацией при сравнении энергосберегающих и светодиодных ламп для дома, офиса или же любых других помещений решительно лучшим решением будет являться модель, работающая на принципах LED-технологии, то есть именно светодиодная. В подтверждение этому прилагаем несколько полезных видео по теме:

Вот мы и предоставили сравнение светодиодных ламп и энергосберегающих. Надеемся, предоставленные таблицы и аргументы доступно помогли вам объяснить, что лучше выбрать для дома, квартиры или офиса!

Полезное по теме:

Источник: https://samelectrik.ru/chto-luchshe-svetodiodnye-lampy-ili-energosberegayushhie.html

Могут ли энергосберегающие лампы нанести вред здоровью?

Несмотря на относительно высокую цену, энергосберегающие лампы вытесняют привычные лампы накаливания. Среди их плюсов называются надежность и лучшее качество освещения.

Однако распространено мнение, что они вредны для здоровья человека. Чтобы разобраться, соответствует ли утверждение действительности, нужно знать, как работает источник света.

В продаже представлены 2 вида энергосберегающих ламп: люминесцентные (КЛЛ) и светодиодные (LED).

Принцип действия и влияние на здоровье люминесцентных ламп

Колба такого устройства содержит газ аргон и пары ртути, которые под воздействием электрического разряда начинают испускать волны ультрафиолета. Колбу покрывает люминофор – вещество, поглощающее ультрафиолетовое излучение и под его воздействием начинающее излучать свет.

Возможные факторы риска

Рынок перенасыщен некачественными изделиями, в основном из Юго-Восточной Азии. Такие лампы опасны и могут привести к серьезному ухудшению здоровья.

Возможно:

• использование некачественных деталей, неправильная сборка;
• некачественный люминофор.

Влияние ртути

Колба КЛЛ герметична и ртуть в ней надежно «запечатана».

Если нарушена целостность трубки (разбилась или треснула), происходит выброс ядовитого вещества.

Причем у ртути и ее паров нет запаха и человеку не сразу станет ясно, отчего ухудшилось самочувствие. Возникают следующие признаки отравления:

• угнетение деятельности центральной нервной системы (ЦНС);
• тремор конечностей, озноб или, наоборот, жар;
• привкус металла во рту;
• нарушение работы печени, почек;
• кровотечение десен;
• чрезмерная утомляемость, слабость, сонливость.

Ядовитое вещество накапливается в организме, постепенно отравляя внутренние органы. Отравление происходит не только через органы дыхания, но и сквозь поры кожного покрова, слизистые оболочки.

Особенно опасны пары ртути малышам и беременным женщинам. При сильном отравлении необходима госпитализация. Но нужно сказать, что повсеместно используемые медицинские термометры также содержат ртуть.

При этом случаи тяжелого массового отравления редки.

Вред ультрафиолетового излучения

Лампы излучают ультрафиолет. При избыточном его количестве снижается выработка мелатонина. Это гормон, который регулирует режим работы и сна человека.

Он дает сигнал, что день сменяется ночью , «подсказывает», когда необходим отдых. Кроме того, повышает иммунитет и препятствует образованию раковых клеток.

При недостатке мелатонина человека начинает мучить бессонница или наоборот, он становится вялым и сонливым.

Кроме того, это защитное покрытие колбы со временем выгорает, образуются микротрещинки.

Избыточное ультрафиолетовое излучение может вызывать дерматиты, старение кожи, псориаз, сыпь, выпадение волос. Особенно негативно оно воздействует на кожу детей.

Производители уверяют, что безопасным является расстояние в 30 см от лампочки до человека. Но при длительной эксплуатации изделия оно сильно увеличивается.

От излучения страдает и сетчатка глаза. Может снизиться острота зрения. В группе риска прежде всего дети и пожилые люди.

Мерцание

Если вышел из строя конденсатор, встроенный в изделие, лампа начинает мерцать. Причем для человека это может быть практически незаметно.

Начинают уставать глаза, появляется головная боль, усталость.

У больного эпилепсией, если он долго находился в помещении с таким светом, может развиться припадок.

Радиочастотное излучение

Если лампочка долго находилась вблизи человека, например, вкручена в настольный осветительный прибор, возможна аритмия. Также происходит нарушение деятельности ЦНС.

Светодиодная лампа

Эти источники света стоят дороже люминесцентных, но имеют ряд неоспоримых преимуществ:

• экологичны, не содержат ртуть и прочие токсичные вещества. Если вы разобьете такую лампочку, ничего серьезного не произойдет;
• в брендовых изделиях при их изготовлении используют материалы высокого качества, долговечные и неопасные для человека;
• выпускаются лампочки с различными оттенками освещения. Можно выбрать свет теплых тонов, близкий к солнечному и наиболее приятный глазам.

Влияние на выработку мелатонина

Некоторые светодиодные лампы так же, как и люминесцентные, могут снижать выработку гормона, но в меньшей степени.

Обычно для получения света в корпусе устанавливаются кристаллы синего, зеленого и красного цвета. УФ-лучи в этом случае они не вырабатывают.

УФ-лучи бывают в изделиях, где люминофор наносят на синий светодиод. Но тогда интенсивность лучей будет не больше 15%, что считается нормальным.

В то же время излучение способствует выработке серотонина – гормона, повышающего настроение и работоспособность.

Лучше размещать цифровые устройства в помещении, где вы чаще всего работаете.

Вред белого освещения

Теплый свет светодиодной лампы некоторым людям кажется мрачноватым. Поэтому они предпочитают лампочки белого цвета с синим оттенком. Зрительно такой свет ярче.

Возникает вопрос, вредны ли изделия такого цвета. В быту их применять не рекомендуется. Они могут пагубно влиять на глазную сетчатку, вызывать головную боль и усталость.

Целесообразнее использование их для декоративного и наружного освещения.

Как минимизировать вред здоровью?

1. Выбирайте продукцию известных производителей. Помните, что качественное изделие не может быть дешевым. Внимательно изучите информацию на упаковке.

2. Если стоит выбор между люминесцентной и светодиодной лампочкой – лучше выбрать последнюю, даже несмотря на ее высокую стоимость.

3. Не вкручивайте лампочки в осветительные приборы, которые постоянно находятся вблизи от вас: светильники возле кровати, лампы на столе и т. п.
4. Выбирайте лампочки с оттенком света, максимально приближенного к солнечному.

5. Лучше не использовать энергосберегающие лампы в помещениях для детей в качестве постоянного источника освещения.
6. Возьмите на пробу пару лампочек в качестве теста. Если испытываете значительный дискомфорт – эти изделия вам не подходят.

7. Вовремя меняйте приборы, которые отработали свой срок.

Вред от энергосберегающих ламп часто преувеличен. Если вы пользуетесь качественными устройствами и соблюдаете правила их эксплуатации, особых проблем возникнуть не должно.



Источник: https://simplelight.info/istochniki-osveshheniya/vredny-li-energosberegayushhie-lampy.html

Вред и польза от энергосберегающих ламп

Ноябрь 21, 2014

2830 просмотров

Несколько лет тому назад Евросоюз запретил производство и продажу 40- и 25-ваттных ламп накаливания. Более мощные, а также матовые лампочки были запрещены ещё раньше.

В России тоже с недавних пор из продажи исчезли 100-ваттные и 75-ваттные лампы накаливания.

Так что более чем 130-летняя история ламп накаливания завершилась в странах Евросоюза, и видимо в ближайшем будущем может завершиться и у нас.

Зато теперь сможем со стороны понаблюдать, с какими проблемами столкнуться наши соседи в процессе тотального перехода на так называемые энергосберегающие лампы.

Будьте осторожны — излучение!

Энергосберегающие лампы, в отличие от обычных ламп накаливания, – источник электромагнитного излучения. Причём предельное безопасное расстояние до цоколя лампы составляет около 15 сантиметров.

Это означает, что лампа под потолком, опасности не представляет. Но в ночник, настольный или прикроватный осветительный прибор такую лампу лучше не ставить. Так как вблизи неё человек находится продолжительное время.

Зачем же искусственно создавать дополнительный фактор риска для собственного здоровья.

И хотя, по мнению учёных, электромагнитное излучение такой величины не способно вызывать конкретное заболевание, но может служить катализаторами многих болезней. Например, центральной нервной, иммунной и сердечнососудистой систем.

Кроме того организму приходится реагировать на воздействие излучения, а это заставляет его расходовать жизненные ресурсы. Что ослабляет человека и может привести к обострению хронических заболеваний, снизить иммунитет.

Не только экономия, но и загрязнение

Компактные люминесцентные лампы не рассчитаны на частые включения-выключения.

По этой причине и начали их использовать сначала в общественных местах, где они горели практически постоянно.

Дело в том, что при включении такая лампа создаёт высокочастотные помехи в электросети. А это еще больше наполняет наше жилище электромагнитными полями.

И хотя у энергосберегающих ламп достаточно продолжительный срок службы (у меня в квартире из 10 ламп за семь лет эксплуатации пришлось заменить только 2), но рано или поздно возникнет вопрос – куда девать перегоревшие? Ведь они содержат ртуть. И хотя в одной лампочке её мало. Во всяком случае, кого-либо отравить не получится. Но и выбрасывать её просто в мусорку нельзя, об этом предупреждает знак на упаковке. Но много ли найдётся граждан, которые станут относить отработавшее свой ресурс опасное изделие в специальный контейнер, который находится неизвестно где. Тем более что раздельный сбор мусора у нас организован, видимо только для того, чтобы отрапортовать, так как во многих местах стоит лишь один общий контейнер.

Что-то не верится, что в Европейском союзе, не в курсе всего этого, что так резко отказались от ламп накаливания.

Оказалось дело в том, что там компактные люминесцентные лампы считают промежуточным этапом и начали переход на практически безопасные светодиодные лампы. А компактные люминесцентные, признали недоразумением в эволюции источников искусственного света.

Но естественно, не рекламируют эту точку зрения – ведь продав, оказавшиеся неперспективными, технологии и товары можно неплохо заработать.

Ведь светодиодные лампы для нашего потребителя с его смешными, по европейским меркам, доходами очень дороги. Да и ассортимент их у нас не велик.

Получается что источников света на рынке много: галогенные, люминесцентные, светодиодные, накаливания… Но выбирать особо не из чего.

Чем заменить лампу накаливания

Более менее нормальная галогенная лампа стоит в районе 3$ и даёт высококачественный свет, но её ждёт та же участь: с 1 сентября 2016 года она будет запрещена в странах Евросоюза, как низко энергоэффективная.

А светодиодные лампы очень дороги. Имеется в виду настоящие изделия, стоимость которых составляет около 40 евро за штуку, а не китайские подделки.

В итоге потребителя заставляют переходить на компактные люминесцентные лампы (энергосберегающие). И получается, что стоят они недешево, а недостатков у них много. Первый – наличие ртути.

Если эта лампа случайно разбивается, приходится всем людям и животным покидать комнату, проветривать её, проводить санобработку.

Но если бы только ртуть. Она далеко не единственный недостаток люминесцентных ламп. Их безжизненный и неуютный свет может вызвать депрессию и расстройство сна.

Дело в том, что в сетчатке глаза есть особый светочувствительный пигмент, который реагирует на «холодный» дневной свет. Он посылает сигнал на внутренние часы человека, о том, что сейчас светлый день.

Поэтому «холодное» освещение днём вполне уместно, но недопустимо в вечернее время, иначе возникнет нарушение функции внутренних часов организма. Первый симптом – нарушение сна.

Потом другие патологии: дисфункции пищеварительного тракта, сердечнососудистые и психиатрические заболевания, депрессии.

Поэтому, покупая лампу, выясните – какое покрытие нанёс производитель изнутри на стекло. В зависимости от этого, она может излучать свет разных оттенков: холодный, теплый и нейтральный.

Иными словами разные лампы подходят для разного времени суток. Хотя, если честно, мне трудно представить, с каким временем суток гармонирует холодный «мёртвенный» свет люминесцентной лампы.

Правда то, что для вечера он не годится, это доказано точно. Хорошо, что сегодня уже есть такие лампы, которые создают «теплый» и «уютный»» свет приемлемый для вечернего и ночного времени.

Для этого используется несложное электронное устройство, которым можно управлять как в ручном режиме, так и с помощью компьютерной программы. Вероятно, такие осветительные приборы появятся в широкой продаже уже в ближайшие годы.

Это, естественно, улучшит ситуацию со светом.
Но только для тех, у кого нет проблем с финансами.

Источник: http://jelektro.ru/vazhno_znat/vred-i-polza-jenergosberegajushhie-lampy.html

Есть ли вред от энергосберегающих ламп

На сегодняшний день использование обычных ламп накаливания считается «немодным».

Более того, они начинают постепенно исчезать из розничной продажи – и достать, например, светильник мощностью 100 или 150 Вт практически невозможно.

По словам ответственных лиц, таким способом государство и вся мировая энергетическая система экономит электроэнергию в рамках международной программы по снижению экологической нагрузки на окружающую среду.

В ближайшем будущем использование энергосберегающих технологий станет обязательным. Но, выбирая такие средства экономии, хотелось бы знать вред люминесцентных ламп и их способность отрицательно влиять на нашу жизнь.

Разновидности «экономок»

В настоящее время изготавливают два типа энергосберегающих ламп – коллагеновые и люминесцентные. Вторая разновидность самая опасная для человеческого организма.

Причём, особенно вредны светильники мощностью более 60 Вт – некоторые исследователи проблемы использования экологичных технологий вообще рекомендуют убрать из продажи лампы от 100 Вт и выше.

Также считается, что устройство, интенсивность свечения которого выше по сравнению с обычными лампами, оказывает максимальное влияние на человека с увеличенной чувствительностью кожи к свету. А в ряде случаев применение технологии способно вызвать опухоль кожных покровов и привести к другим ухудшениям состояния.

Усталость глаз

Из-за отличия спектра свечения люминофора, служащего покрытием внутренней поверхности ламп, от солнечного — он не слишком привычен для глаз.

Позже, после высыхания встроенного конденсатора (которого может не быть вовсе), появляется мерцание (пульсация).

Оно практически незаметно невооружённому глазу, но постепенно вызывает усталость, напоминающую состояние органов зрения после длительного чтения при плохом освещении.

Избавиться от влияния пульсации можно, установив люминесцентный светильник в местах, где пребывание людей не бывает длительным – в ванной комнате, туалете или коридоре. Жилые комнаты не рекомендуются для установки «экономок». А использование их в детских учебных заведениях и вовсе запрещено.

Электромагнитное загрязнение

Не слишком благоприятная для человека ситуация с использованием энергосберегающих ламп ухудшается незначительным сроком её эксплуатации при частых включениях и выключениях. Если светильник горит почти постоянно (например, в общественном месте), этот пункт можно не рассматривать.

Опасность частого включения обусловлена внесением лампами высокочастотных помех в домашнюю электрическую сеть.

Это создаёт так называемое «электромагнитное загрязнение», которое и так присутствует из-за наличия в доме большого количества техники.

Если же ламп включено сразу много, ток протекает в таком режиме, на который обычная сеть не рассчитана.

Токсичность

Несмотря на постоянное рекламирование энергосберегающих ламп как самых экологически чистых и безопасных, на самом деле это далеко не так.

Ведь альтернативные источники света, называемые «экономками», способны выделять ртуть.

Так, содержание в воздухе ртутных испарений у только что разбитой лампочки настолько опасное, что превышает норматив почти в 20 раз. Это особенно опасно для детей и беременных женщин.

Ртуть это самое опасное что может быть в энергосберегающих лампах. Являясь веществом I класса опасности, ртуть вызывает отравления и отрицательно воздействует и на лёгкие, и на почки, и на ЦНС.

Между тем, и выбрасывать её в мусорный бак или, тем более, мусоропровод, запрещается.

Проблемы с утилизацией

Опасность для здоровья во время работы энергосберегающих ламп не заканчивается и с окончанием её эксплуатационного срока. Из-за ртути в составе утилизировать устройство нельзя, выбрасывая в обычные баки для мусора.

Специально для таких случаев в крупных населённых пунктах существуют пункты приёма использованных источников ртути и других тяжёлых металлов.

Вопрос с утилизацией лампочек в небольших населённых пунктах и сёлах остаётся открытым.

А в результате многие пользователи «экономичных» технологий просто избавляются от светильников, нарушая предписания санитарно-эпидемиологических служб, нарушая экологию окружающей местности и, возможно, влияя на чьё-то здоровье.

Снижение иммунитета от рака

В результате применения энергосберегающих ламп свет получается неестественным и имеет длину волны 440–500 нм.

Этот параметр приводит к приостановлению выработки организмом мелатонина – гормона гипофиза, положительно влияющего на человека.

Мощные экономные лампы на улицах, в подъездах и местах проведения общественных мероприятий (стадионах, конференц-залах) подавляют выработку мелатонина в несколько раз больше даже по сравнению с газоразрядными светильниками. Люминесцентная лампа снижает содержание этого гормона втрое, а отдельные виды – почти в 5 раз.

Есть ли экономия?

Рассмотрим главный вопрос, благодаря которому популярность люминесцентных ламп продолжает расти – экономичность использования.

С одной стороны, повышенный в несколько раз срок службы и меньшая потребляемая мощность дают преимущества перед другими технологиями. Однако высокая стоимость качественной лампы приводит к её окупаемости в течение 6–9 месяцев.

Покупать же менее качественные светильники китайского производства не имеет смысла – они выходят из строя гораздо быстрее, иногда даже не достигая срока окупаемости.

Между тем, и дорогие устройства могут перегореть раньше, чем через год – несмотря даже на тот факт, что производитель обещает гарантию в 3–5 раз больше. Получается, что определённый смысл в использовании технологии есть, хотя в сравнении с недостатками он оказывается не таким уж и полезным.

Реальные причины распространения

Какая основная причина увеличения популярности люминесцентных ламп на территории Евросоюза и России? Притом, что об их опасности для здоровья западным учёным отлично известно.

Предполагается, что люминесцентные устройства станут промежуточным шагом для перехода на светодиодное освещение, пока ещё слишком дорогое даже для европейцев, однако более выгодное и безопасное, хотя и тоже имеющее ряд нюансов использования. Именно на светодиоды стоит ориентироваться, решая заменить не слишком экономичные лампы накаливания применением современных энергосберегающих технологий.

Источник: https://voltland.ru/svet/vred-energosberegayushhix-lamp.html

Энергосберегающие лампы: вред и польза — Онлайн-журнал

Постановлением Правительства Российской Федерации продажа и производство ламп накаливания мощностью более 100 Вт запрещено. В Европе уже давно запрещены лампы 40 и 25 Вт.

Так в принудительном порядке прекращается существование давно привычных ламп накаливания и на смену им выступают энергосберегающие лампы.

Так ли они хороши, как это принято считать и с какими проблемами мы вынуждены столкнуться при их эксплуатации?

Энергосберегающие лампы

Осторожно! Излучение

Лампы накаливания кроме света излучают еще и тепло. А энергосберегающие – электромагнитное излучение. Правда, на расстоянии 15 см от цоколя лампы его интенсивность уже безопасна для человека.

То есть, лампа, висящая под потолком, угрозы для здоровья не представляет, но если ее вкрутить в ночник или настольный светильник, то находиться рядом продолжительное время становится вредно.

Стоит ли рисковать своим здоровьем?

Какое-то конкретное заболевание, по мнению ученых, такое соседство вряд ли вызовет, но помочь в развитии некоторых болезней сможет вполне.

Достаточно того, что организм вынужден будет как-то реагировать на возмущающее воздействие излучение, защищаться от него, расходуя на это жизненные ресурсы, которых ему затем не хватит для защиты от других болезней.

Энергосберегающие лампы не переносят частых включений. Поэтому их выгоднее всего использовать там, где их реже будут выключать.

А при включении эти лампы еще и создают дополнительные высокочастотные помехи, что негативно отражается как на питающей сети, так и на окружающих.

В одном месте экономим, в другом – загрязняем

Хотя срок службы энергосберегающих ламп достаточно большой, рано или поздно они выходят из строя.

И тогда перед их владельцем возникает вопрос: а где и как их утилизировать? Энергосберегающая лампа, как и люминесцентная, содержит в себе ртуть.

В одной лампочке ее немного, но что будет в масштабе города, страны, если все будут выбрасывать их вместе с бытовыми отходами? Хоть это делать и запрещается, но вряд ли кто-то станет искать специальный контейнер для сбора энергосберегающих ламп, которого, кстати, еще и нет. Это на территории Европы раскладывание мусора по разным контейнерам является обычным делом. В России же отсутствует такая практика, и внедрение ее займет длительное время.

Вредный мусор от ламп

Ртуть – вещество первого класса опасности. Загрязнение ею собственной среды обитания чревато для людей развитием заболеваний печени, почек, легких, центральной нервной системы.

Неужели в Европе не знали всего этого, отказываясь от ламп накаливания? Энергосберегающие лампы, называемые по-другому компактными люминесцентными, считаются там промежуточным звеном на пути перехода к светодиодным лампам. И лампы энергосберегающие считаются там тупиковой ветвью эволюции источников света. Но рекламировать свою точку зрения никто не собирается, ведь тогда производители ламп потеряют рынок сбыта, то есть, деньги.

В конце концов, когда Европа перейдет на светодиодные лампы, компактные люминесцентные можно будет поставлять в Россию, избавляясь от ненужного товара.

Итак, что же мы сейчас имеем на российском рынке: лампы накаливания мощностью до 100 Вт, галогенные, люминесцентные и светодиодные лампы.

Чем заменить лампу накаливания?

Галогенные лампы стоят относительно недорого, и свет дают качественный, но скоро и от них начнут избавляться. В странах Евросоюза ее, как имеющую низкую энергоэффективность, запретят с 1 сентября 2016 года.

Качественные светодиодные лампы стоят очень дорого, а относительно дешевые китайские подделки светят отвратительно и быстро выходят из строя.

Вот и остается отечественному потребителю небогатый выбор – только компактные люминесцентные лампы, и больше ничего. Правда, и они стоят недешево, и наличие внутри ртути отнюдь не является их достоинством.

Светодиодная лампа

Но ртуть не является единственным недостатком энергосберегающих ламп. Оказывается, что свет их может повлиять на сон и даже вызвать депрессию.

«Холодный» дневной свет, попадая на сетчатку глаза человека, заставляет реагировать особый светочувствительный пигмент, а он посылает сигнал на внутренние биологические часы, сообщая, что сейчас на дворе – день. Если это будет происходить и вечером, и ночью, то внутренние часы человека дадут сбой. Сначала это приведет к нарушению сна, затем – к сердечно сосудистым, психиатрическим заболеваниям, депрессии.

В зависимости от покрытия, нанесенного изнутри на стекло лампы, они излучают свет различного оттенка: теплый, холодный и нейтральный.

То есть, разные лампы годятся для разного времени суток.

Поэтому, приобретая лампу, выясните, какого оттенка свет она излучает, и выберите нужный.

Есть и еще один недостаток, присущий не только энергосберегающим, но и светодиодным лампам. Все они, в отличие от ламп накаливания, потребляют из сети ток импульсной формы.

Но суммарная доля помех, вносимых осветительными приборами в сеть, оказывается намного большей, чем у остального импульсного оборудования.

Это приводит к перегревам трансформаторов, кабелей, электропроводки, которые и так не везде рассчитаны на современную нагрузку.

В недалеком будущем люминесцентные лампы полностью сменят светодиодные.

К тому времени технологии шагнут еще дальше вперед, их стоимость снизится и будет доступна для любого покупателя.

Хочется надеяться, что вопрос с утилизацией люминесцентных ламп будет решен в нашей стране гораздо раньше, и засилье энергосберегающих ламп не успеет отразиться на нашем здоровье.

Источник: http://electric-tolk.ru/energosberegayushhie-lampy-vred-i-polza/

AntiLoh.info

Раковую опасность несёт исходящее от ламп ультрафиолетовое излучение. Исследователи из Stony Brook University в Нью-Йорке пришли к выводу, что использование энергосберегающих ламп вредит здоровью, передает CBS Miami.

Дело в том, что данный вид осветительных приборов излучает ультрафиолет в дозах, которые повреждают клетки кожи. Это ведет к их отмиранию, старению кожи, а в перспективе к меланоме, одному из опаснейших видов рака.

Производители ламп признали, что те излучают ультрафиолет, однако в приемлемых дозах. Но, по мнению исследователей, защитные покрытия данных ламп испещрены микротрещинами, которые и делают возможным интенсивное излучение.

На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп: коллагеновые и флуоресцентные. Наиболее опасные из них — флуоресцентные.

Энергосберегающие, флуоресцентные лампы, которые светят интенсивнее обычных, вредны для людей с повышенной светочувствительностью кожи. Об этом на днях заявили ученые из Британской ассоциации дерматологов.

Флуоресцентные лампы могут обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания, стать причиной возникновения рака кожи, пишет Daily Mail.

Энергосберегающие лампы могут вызвать отравление ртутью!

Еще совсем недавно энергосберегающие лампы рекламировались как безопасная и выгодная альтернатива обычным лампам. Однако ученые сделали открытие: эти лампочки выделяют опасные порции ртути, пишет The Daily Mail.

Концентрация токсических испарений вокруг разбитой сберегательной лампочки оказалась в 20 раз выше, чем допустимый предел для помещений. Особую опасность лампы представляют для беременных женщин, младенцев и маленьких детей.

Обычные лампы не содержат ртуть, впрочем, как и галогенные лампы, и светодиодные лампы. Что касается энергосберегающих, то в них нет защитной оболочки, и они лопаются, когда сильно нагреваются.

Согласно данным, полученным учеными из института Fraunhofer Wilhelm Klauditz, эколампочки выделяют примерно 7 микрограмм на кубический метр воздуха.

Но официальный допустимый предел – 0,35 микрограмм.

Ртуть – вещество первого класса опасности. Она может вызывать серьезные отравления, поражать нервную систему, печень, почки, легкие…

Честные учёные об энергосберегающих лампах:

«Не читайте вы СМИ, особенно наши.

Это обычная лампа дневного света, в ней — пары ртути, вместо огромного пускового дросселя — в цоколе — транзисторы, за которые собственно и платите (цоколь можно из интереса ножом вскрыть), светится люминофор — белое покрытие в колбе, под воздействием УФ излучения паров ртути. Лампа неидеально герметичная, ртуть из нее выходит (дышите глубже), поэтому светимость потихоньку падает…

Спектр люминофора более похож на солнечный, но не идеален.

Потом высыхает встроенный конденсатор (в дешевых иногда вообще не установлен), начинается мерцание 100 гц, вроде не видно, ощущается как быстрая усталость глаз при чтении книг.

Лучше уж галогенка. Но нормальная, т. е. с защитным стеклом от УФ и раскрывом от 90 град, а то у нас обычно продают 30 и 45, светит но не освещает.»

«..энергосберегающая лампа» — лапша на уши неучам — за срок службы не съэкономит свою стоимость, а выбросил в мусоропровод — весь подъезд вдыхает ртуть, в цоколе (разберите из любопытства) — свинец, ну и куча электроники.

Если она разбилась, то нужно проветривать комнату не мешьше 15 минут. И выбрасывать с обычным мусором нельзя. Если белый электросвет кажется вам мертвенным — это не просто так.

Подтвердилось, что галогенные и светодиодные лампы опасны для здоровья, так как снижают выработку гормона, регулирующего биологические часы и имеющего противоопухолевое и иммуностимулирующее действие.

То, что так называемый белый искусственный свет, на самом деле являющийся голубым с длиной волны от 440 до 500 нанометров, подавляет выработку мелатонина в шишковидном теле головного мозга, известно давно. Результат отвратителен, поскольку мелатонин регулирует биологические часы и влияет на иммунитет, а также препятствует развитию опухолей.

Исследователи взяли за единицу уровень подавления выработки мелатонина, который вызывают дающие жёлтый свет натриевые лампы высокого давления.

По сравнению с последними галогенные лампы угнетают секрецию мелатонина в три с лишним раза сильнее, а светодиодные лампы — в пять с лишним раз (на единицу мощности).

Учёные настоятельно призывают к изменению законодательства стран, заинтересованных в благополучии своих граждан; сейчас натриевые лампы в качестве источников уличного освещения вытесняются более вредными для здоровья галогенными и светодиодными, а нормативные акты вред никак не ограничивают.

В частности, в законах большинства регионов Италии упоминается такое понятие, как световое загрязнение, но про длину волны света ничего не сказано, говорит доктор Фабио Фалки из НИИ изучения светового загрязнения.

Исследователи признают, что LED-светильники эффективны, и хотят, чтобы у потребителей, покупающих лампочки для своих домов, была хотя бы возможность выбора на основании доступной информации… Результаты исследования опубликованы в издании Journal of Environmental Management.

Экономные, но опасные?

В начале нынешнего года из продажи исчезли лампы накаливания мощностью 100 Вт, в будущем та же участь постигнет 75-ваттные

План по замене лампочек Ильича на энергосберегающие идет своим чередом, и похоже, скоро использовать их придется всем. С какими проблемами мы рискуем столкнуться?

Осторожно, излучение!

Результаты исследований показали, что в отличие от привычных ламп накаливания энергосберегающие лампы любой мощности являются источником электромагнитного радиочастотного излучения. Предельно допустимые нормы нарушаются в радиусе около 15 см от цоколя лампы.

Это означает, что, включая энергосберегающую лампу где-то под потолком, мы не рискуем попасть в зону ее высокого электромагнитного излучения.

Но для ночников, настольных, прикроватных осветительных приборов, в непосредственной близости от которых человек проводит немало времени, подобное энергосбережение создает еще один фактор риска для здоровья.

«Электромагнитные поля такой величины не вызывают специфических заболеваний, но могут являться катализаторами болезней, в первую очередь центральной нервной и иммунной систем, возможно, сердечно-сосудистой. Организм обязательно реагирует на такое воздействие как на еще один дополнительный неблагоприятный фактор внешней среды, что заставляет его дополнительно расходовать на это жизненные ресурсы. Это ослабляет человека и может приводить к обострениям хронических заболеваний, снизить сопротивляемость организма к вирусам», – говорит директор Центра электромагнитной безопасности, кандидат биологических наук Олег Григорьев.

Загрязнение вместо экономии

Усугубляется положение тем, что компактные люминесцентные лампы не рассчитаны на частое включение-выключение.

Потому и использовались они исторически в общественных местах, где и горели почти постоянно: их предшественником, по сути, являются так называемые «лампы дневного света».

К тому же большое количество одновременно включенных люминесцентных ламп создает в электрических сетях здания режимы протекания токов, на которые эти сети не рассчитаны, что может стать угрозой электротехнической безопасности.

Куда их девать?

В отдельно взятой лампочке содержание ртути не настолько велико, чтобы кого-либо отравить.

Но выбросить её просто в мусорный бак нельзя, о чем и предупреждает потребителя соответствующий значок на упаковке.

Принимать отработавшие свое лампы должны районные ДЭЗ и РЭУ. Однако на практике это работает далеко не во всех регионах страны.

Если же с ДЭЗом договориться не вышло, необходимо искать фирму, занимающуюся утилизацией ртуть содержащих отходов, и, вероятнее всего, платить за это из своего кармана. Учитывая, что заморачиваться на тему раздельного сбора мусора в нашей стране в принципе не принято, можно представить, к каким последствиям это приведет.

Почему же в таком случае Европейский союз, в котором несколько лет назад запретили ртутные градусники именно из-за их опасности для здоровья, сейчас, как и наша страна, активно переходит на энергосберегающие лампы?

Ответ прост.

Европа планирует массовый переход на значительно более безопасные светодиодные энергосберегающие лампы, а не компактные люминесцентные, которые профессионалы считают неким промежуточным вариантом, а то и вовсе недоразумением в эволюции источников искусственного света. Другой вопрос, что перспективные светодиодные лампы для массового потребления пока еще достаточно дороги. Да и достать их можно далеко не везде.

©

Источник: https://antiloh.info/ostorozhnost/vred-dlya-zdorovya-ot-energosberegayushhix-lamp.html